tag:blogger.com,1999:blog-11532923.comments2023-10-12T11:32:32.087+02:00The last monolithalshainhttp://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comBlogger225125tag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-20576816015295269872010-11-21T13:45:50.507+01:002010-11-21T13:45:50.507+01:00Una cuestion interesante, ciertamente resulta cont...Una cuestion interesante, ciertamente resulta contradictorio primero afirmar que la energia del campo no es nula sino infinita y luego afirmar que a efectos gravitatorios la energia es o nula o muy pequeña, lo cual conduce a una interpretacion bipola, contradictoria, de la energia. Siempre que no se presente el mecanismo por el cual esto se explique razonadamente, solo se tendran un conjunto de reglas ad-hoc para salvar la confrontacion entre RG y Modelo estandar, incluso una costante cosmologica de una naturaleza diferente al de la energia de los campos de la ME que contrareste en alguna medida la energia infinita de estos campos seria ad-hoc sino es debidamente razonado.Iñigo Azcorrahttps://www.blogger.com/profile/08999373685075481592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-61401625712171970532010-06-02T04:05:26.572+02:002010-06-02T04:05:26.572+02:00Muchas gracias por toda esa sabiduría, aunque te p...Muchas gracias por toda esa sabiduría, aunque te parezca mentira te sigo desde bachiller, ahora ya ando por tercero de física, jej. Te descubrí en astroseti, y gracias por lo que he aprendido. Que te vaya bien todoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-61821500069955888542010-03-27T22:19:03.946+01:002010-03-27T22:19:03.946+01:00En un futuro, no muy lejano, sabremos que:
Los a...En un futuro, no muy lejano, sabremos que:<br /> <br />Los agujeros negros no son eternos.<br />Todos los agujeros negros explotan.<br />Las explosiones cósmicas hacen parte del proceso cíclico del reciclaje energético: la gravedad concentra masa y las explosiones y colisiones la dispersan e impulsan los movimientos inerciales y orbitales.<br />Las explosiones de rayos gama son también consecuencia de las explosiones de agujeros negros.<br />Los agujeros negros no se pueden evaporar.<br />No existen realidades ni universos paralelos.<br />La realidad existe independientemente del sujeto-observador.<br />El universo puede existir independientemente de los observadores y sus leyes son independientes de lo que podamos percibir los observadores que solo somos pasajeros ocasionales en el cosmos.<br />Ningún observador ni ningún objeto pueden moverse a velocidades cercanas a la luz. Lo único que puede alcanzar esas velocidades es la energía. Si un objeto o un observador se pudieran acelerar hasta velocidades cercanas a la de la luz explotarían, se desintegrarían y se convertirían en energía.<br />Las partículas elementales vibran dentro y fuera de los átomos o giran alrededor del núcleo atómico como los electrones, y cuando salen del átomo se desplazan con un movimiento compuesto, que combina de un lado su vibración o giro con su desplazamiento lineal, lo que da como resultado un movimiento ondulatorio, (es como estirar una espiral).<br />El universo crece a la velocidad de la luz.<br />La energía materia se reproduce.<br />La energía potencial es relativa y por lo tanto la cantidad masa-energía no es constante.<br />La energía se crea y se recicla. (Ver experimento)<br />El tiempo es eterno.<br />El tiempo y el espacio son distintos.<br />No existen sino tres dimensiones espaciales.<br />El espacio es infinito, tridimensional e indeformable.<br />La energía oscura es la materia prima de la materia visible.<br />No existe la energía oscura.<br />El universo se expande aceleradamente porque gira sobre si mismo.<br />La expansión acelerada del Universo deja sin piso las creencias en el Big-bang.<br />El fondo cósmico de microondas no es el eco del big-bang sino la energía degradada.<br />El big –bang no fue el origen del universo, solo fue una de las múltiples colisiones y explosiones de dos colosales agujeros negros, que hacen parte de los procesos normales y parciales del reciclaje cósmico.<br />El Universo es mucho más grande de lo que siempre se ha creído.<br />El universo visible por nosotros es solo una mínima parte del universo que emite radiaciones electromagnéticas.<br />Solo podemos detectar la poca radiación electromagnética que viene hacia nosotros, ya sea en forma directa o reflejada, y la cual es emitida por la materia conocida y nunca podremos tener información de la emisiones restantes, de las que viajan en otras direcciones o en sentido contrario, alejándose de nosotros a la velocidad de la luz y que también son universo, pero es, esa gran parte del universo de la que nunca podremos saber nada.<br />Las emisiones electromagnéticas de la materia conocida se irradian tridimensionalmente por el espacio tridimensional e infinito.<br />No habrá ni muertes térmicas ni desgarres.<br />La velocidad de la luz no es constante ni en el vacío.<br />La gravedad newtoniana atrae a la luz debido a su equivalencia masa-energía.<br />La gravedad Newtoniana interactúa con el electromagnetismo, y esa verdad será la base de la gravedad cuántica.<br />Einstein será el complemento de Newton y no su remplazo.<br />Descubrir nuevas verdades no significa desvalorar los genios del pasado.<br /> <br />Ver artículo completo: http://www.natureduca.com/blog/?p=390martinjaramillohttps://www.blogger.com/profile/17875649293049740764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-56152051460898170252010-03-10T14:41:21.631+01:002010-03-10T14:41:21.631+01:00“Según esta definición de Einstein, el campo gravi...“Según esta definición de Einstein, el campo gravitatorio es todo aquello que actúa de forma universal desviando a las partículas de trayectorias rectas…”<br />Recuerda que en la TRG el espacio es tetra dimensional, y la desviación no es en la tridimensión sino en la dimensión tiempo, pero en un espacio tridimensional curvo.<br />Esa es la contradicción de Einstein: “Destaquemos la evidente incompatibilidad entre las teorías General y Especial, debida a que las propiedades establecidas en cada caso para el espacio y el tiempo son contradictorias y antagónicas entre sí. Ante la presencia de masa ambas teorías tienen métricas espacio temporales distintas, lo que implica que los fenómenos se interpretan de manera distinta y, por supuesto, responden a leyes diferentes.”<br />http://www.fisica-relatividad.com.ar/sistemas-inerciales/postulados-de-la-teoria-de-relatividad<br /><br />De donde es necesario cambiar de métrica (factor de Lorentz http://sites.google.com/site/factordelorentz/ ).<br />Suerte, Oscar<br />oscarernst.54@gmail.comOscar Roberto Ernsthttps://www.blogger.com/profile/00328551785411901878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-90210757747793239022010-03-05T19:37:47.951+01:002010-03-05T19:37:47.951+01:00Lieber Alshain, ich wünsche Dir alles Gute. Danke ...Lieber Alshain, ich wünsche Dir alles Gute. Danke für Deine Beiträge und bis bald.<br /><br />RafaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/06181473882879900682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-24628318682767310492010-01-26T20:00:36.422+01:002010-01-26T20:00:36.422+01:00Verdaderamente un placer encontrar resumido en poc...Verdaderamente un placer encontrar resumido en pocas lineas, una síntesis de la idea general de conceptos abstractos que a un gran numero de científicos e investigadores, me consta que les bailan!!<br /><br />Quien realmente comprende un fenómeno puede explicarlo de una forma comprensible a cualquier persona.<br /><br />muchas graciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-24157472043669011232010-01-19T10:48:57.578+01:002010-01-19T10:48:57.578+01:00La velocidad de recesión de un objeto que observam...La velocidad de recesión de un objeto que observamos con un corrimiento al rojo determinado depende de la densidad del universo. Por ejemplo, un objeto a z = 1, recede con 0.67 c en el modelo estándar de cosmología (plano con 73% de constante cosmológica y 27% de materia), mientras que ese mismo objeto a z = 1, en el modelo Einstein de-Sitter (plano y con 100% de materia), recedería a 0.83 c. Puedes jugar con valores en la calculadora cosmológica: http://cosmologiacuantica.webs.com/cc/cc.htm<br />Saludos.alshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-63575485105077617532010-01-17T13:44:53.746+01:002010-01-17T13:44:53.746+01:00ops, lo siento y ojala sea porque dedicas tu tiemp...ops, lo siento y ojala sea porque dedicas tu tiempo a algo mas provechoso para ti, que bastante has dado gratis a los demas, muchas gracias por compartir tu tiempo y trabajo.<br />Mira que he leido articulos y articulos tuyos.<br />Suerete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-71102569344921510212010-01-14T22:25:38.556+01:002010-01-14T22:25:38.556+01:00Muy buena explicación. Saludos, me ha sorprendido ...Muy buena explicación. Saludos, me ha sorprendido que la "velocidad de escape" del universo esté tan cerca de c, si se introduce la masa aproximada del universo y un radio de 13.700 años luz, y que esté relacionado con la ley de Hubble. No entiendo porqué el corrimiento al rojo se debe a la velocidad de los cuerpos y no a la propia densidad del universo. ¿Tiene algo que ver? Lamento mi ignorancia y agradecería que alguien me aclarará.un saludo y graciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-4393537158215973492010-01-08T06:25:22.307+01:002010-01-08T06:25:22.307+01:00Aun cuando existen múltiples puntos de interseccio...Aun cuando existen múltiples puntos de interseccion en el punto p dados por puntos p infinitos que pasa cuando encontramos una imperfección en el plano que deforma el cono? Cual podría llegar a ser la afectaciónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-69579689380266058662010-01-07T14:13:35.200+01:002010-01-07T14:13:35.200+01:00Gracias a todos por los amables comentarios. Quizá...Gracias a todos por los amables comentarios. Quizás un futuro no muy lejano traiga un blog nuevo, pero será sin duda diferente el enfoque, probablemente más personal. Saludos.alshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-5277116582685072422010-01-07T11:29:29.797+01:002010-01-07T11:29:29.797+01:00Aparcada también. Un saludo.Aparcada también. Un saludo.alshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-68347643082015858682010-01-02T19:14:54.139+01:002010-01-02T19:14:54.139+01:00Pues lo siento mucho Alshain... pero supongo que ...Pues lo siento mucho Alshain... pero supongo que es ley de vida, o más bien fin de etapa, jeje.<br /><br /> Lo que no sé es si la web seguirá actualizándose o también la dejarás aparcada. Me gustaría que nos lo dijeras. Siempre es un consuelo saber que estas ahí, para leerte temas frescos de vez en cuando.<br /><br /> De cualquier manera, te deseo lo mejor en tu vida, y ha sido un placer deerte.<br /><br /> Saludos de Adosgel.Adosgelhttps://www.blogger.com/profile/01683307215803891679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-78930271921806593492009-12-21T00:15:35.975+01:002009-12-21T00:15:35.975+01:00Vaya ! recién me suscribía... Bueno me consuela ...Vaya ! recién me suscribía... Bueno me consuela saber que tengo toneladas de textos que leer.<br /><br /><br />Un saludo y que le vaya muy bien en todo.Ravenhttps://www.blogger.com/profile/06469185113668302277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-32571862174491244102009-12-18T09:21:41.319+01:002009-12-18T09:21:41.319+01:00Siempre es una lástima ver el fin de un blog de ci...Siempre es una lástima ver el fin de un blog de ciencias interesante, como lo fue por ejemplo el de <a href="http://curiosoperoinutil.com/" rel="nofollow">CPI</a>. <br />De todas formas, nunca digas 'para siempre jamás' ;)<br /><br />Un saludo.wraitlitohttps://www.blogger.com/profile/17671761941780681761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-5151826682237893962009-12-17T22:30:17.526+01:002009-12-17T22:30:17.526+01:00Pues que los nuevos cambios te hagan muy feliz y q...Pues que los nuevos cambios te hagan muy feliz y que tus próximos retos te sean tan accesibles como lo han sido la física y las matemática.<br /><br />Saludos y hasta la próxima ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-29553892266533094592009-12-17T21:24:09.327+01:002009-12-17T21:24:09.327+01:00Tristes noticias y una enorme pérdida para la blog...Tristes noticias y una enorme pérdida para la blogosfera. Espero que algún día te animes y vuelvas con éste o con otro blog similar.<br /><br />Un saludo, alshain.Daniel Marínhttps://www.blogger.com/profile/15623806287619331045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-59739374425165686182009-10-26T19:21:11.815+01:002009-10-26T19:21:11.815+01:00Muchas gracias. El orígen de la inflación es desco...Muchas gracias. El orígen de la inflación es desconocido y se suele considerar que es la cosmología cuántica la que debe explicarla. No hay ninguna explicación estándar ni siquiera propuestas preferidas aún.<br /><br />Saludos.alshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-90080525911695093372009-10-25T09:46:04.299+01:002009-10-25T09:46:04.299+01:00Muy buenos articulos Alshain!
Con 4 años de retras...Muy buenos articulos Alshain!<br />Con 4 años de retraso(Acabo de descubrir tu blog!) , te felicito por la claridad de exposición y sintesis, pese a lo abstracto de los temas creo haber-los entendido pese a no ser físico.<br />Me falta por saber como y porqué se originó la inflación.<br />Saludos<br />GilbertSedentariohttps://www.blogger.com/profile/05283759380455702863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-3893764556286962842009-10-21T11:26:45.296+02:002009-10-21T11:26:45.296+02:00Muy buen comentario. Gracias por tu participación ...Muy buen comentario. Gracias por tu participación Rogelio. Un saludo.alshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-34518787038103820442009-10-21T01:02:45.405+02:002009-10-21T01:02:45.405+02:00Yo iría incluso más allá. La teoría general no va ...Yo iría incluso más allá. La teoría general no va sobre la gravedad sino sobre una reformulación del principio de inercia. El principio de equivalencia establece que masa inercial es lo mismo que masa gravitatoria. No podemos pensar por tanto en un campo gravitatorio porque no cabe pensar en situación mecánica alguna en la que podamos tener masa inercial (y movimiento por tanto) y no tener gravedad. Einstein corta ese razonamiento circular explicitando un nuevo principio de inercia en su ecuación de geodésica (i.e., los símbolos de Christoffel).<br /><br />El principio de inercia en términos de relatividad general pasa a formularse de ésta forma: un objeto, en ausencia de fuerza aplicada, se mueve sobre una geodésica. <br /><br />La siguiente pregunta es obvia: ¿qué geodésica?. En su formulación original de 1915, Einstein intentó que la línea seguida por un rayo de luz fuera lo que definía la geodésica. Formuló una teoría en la que la velocidad de la luz variaba según un potencial determinado por la distribución de masa. Ese primer intento no fue satisfactorio porque introducía inconsistencias con el formalismo, así que su siguiente paso fue una generalización del anterior: definió una geometría a partir de unas coordenadas geodésicas definidas por la distribución de masa-energía. Ese es el germen de su tensor de curvatura, tomado directamente de la geometría diferencial. Hacer que el tensor de curvatura sea proporcional al tensor de masa-energía es el principio de sustitución mínima: el tensor de curvatura debe ser como mínimo proporcional a otro tensor y éste debería ser el tensor de momento-energía para recuperar en el límite la ecuación de Poisson gravitatoria ($\nabla \Phi = \rho$ o ecuación de potencial gravitatorio de Newton, con $\rho$ la densidad de masa.<br /><br />El paso revolucionario por tanto es la ecuación de geodésica, no, en mi opinión, la ecuación de curvatura. No hay campo gravitatorio por tanto, sino geometría de movimiento espontáneo (i.e., en ausencia de fuerza) determinado por la distribución de masa-energía (lo más parecido al principio de inercia de Mach, en palabras del propio Einstein).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-74439640339812063982009-10-21T00:51:43.237+02:002009-10-21T00:51:43.237+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-61934736701774297052009-10-12T08:23:51.279+02:002009-10-12T08:23:51.279+02:00Hola, no eres impertinente, pero lo mejor es que m...Hola, no eres impertinente, pero lo mejor es que me mandes un email y hablamos. Mi dirección la encuentras en mi perfil.<br /><br />El latex aquí lo inserto de la siguiente forma. Escribo el código normal pero sin los $ o los $$ y luego lo meto en: img src="http://www.codecogs.com/eq.latex?CODIGO" y esto entre < >, como html tag, (no puedo escribirlo aquí porque me da un error al publicar el comentario).<br /><br />Un saludo,<br />Juanjoalshainhttps://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-9903622494642527702009-10-12T08:15:10.520+02:002009-10-12T08:15:10.520+02:00Vaya por dónde, un físico más en la blogosfera. Ap...Vaya por dónde, un físico más en la blogosfera. Aparte de leerme tu artículo (siento predilección por Einstein, como la mayoría de nosotros), he leído por ahí arriba que estás en Austria. Si no es muy impertinente, ¿podría preguntar qué estás haciendo por allí? Estoy en mi último año de astrofísica, y me gustaría conocer cuantas más salidas mejor después de la universidad...<br /><br />Por cierto, una preguntilla adicional. ¿Has utilizado LaTeX para implantar las ecuaciones en el blog, o las has cogido directamente de un editor de ecuaciones?<br /><br />Un buen blog, me pasaré por aquí más veces ;)<br /><br />Un saludo!Álvaro Ribashttps://www.blogger.com/profile/09034782600836843491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-40818778141917931132009-10-01T14:17:34.724+02:002009-10-01T14:17:34.724+02:00Un articulo que dentro de los elementos tecnicos q...Un articulo que dentro de los elementos tecnicos que intervienen se entiende bien. El problema planteado con las cargas permanece abierto al menos de lo que aqui he podido interpretar.<br /><br />SaludosIñigo Azcorrahttps://www.blogger.com/profile/08999373685075481592noreply@blogger.com