tag:blogger.com,1999:blog-11532923.post3767369844603175156..comments2023-10-12T11:32:32.087+02:00Comments on The last monolith: On the Origin of Inertiaalshainhttp://www.blogger.com/profile/09146699481844748664noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-36683636826760852102009-02-22T02:00:00.000+01:002009-02-22T02:00:00.000+01:00Muy interesante el tema propuesto sobre la inercia...Muy interesante el tema propuesto sobre la inercia.<BR/>Simplemente comentarte que el segundo articulo prometido por D.W.Sciama no aparece hasta 1969<BR/> <BR/>D. Sciama, P. Waylen, and R. Gilman, Generally covariant integral formulation of Einstein's field equations, Phys. Rev. 187, 1762 (1969).<BR/><BR/>Solo tengo la referencia del articulo. Si te interesa quiza pueda conseguirlo.<BR/><BR/>En el siguiente enlace comenta rápidamente su vida y hace referencia a estos articulos.<BR/><BR/>http://publish.uwo.ca/~csmeenk2/files/SciamaDSBFinal.pdf<BR/><BR/><BR/>RecuerdosCarles Paulhttps://www.blogger.com/profile/03449587926935702952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11532923.post-7906617350384134652009-02-05T23:50:00.000+01:002009-02-05T23:50:00.000+01:00El problema con el principio de Mach es que es que...El problema con el principio de Mach es que es que no existe una interpretación única como mostraron Bondi y Samuel en este artículo identificando diez interpretaciones distintas<BR/>http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9607009<BR/><BR/>Escribí una entrada sobre la inercia en mi blog que te podría interesar<BR/>http://ecos.blogalia.com/historias/56872Anonymousnoreply@blogger.com